貨幣の長期中立性、超中立性、自然失業率仮説、貨幣数量説、交換方程式、フィッシャー方程式、購買力平価といった多岐にわたる主題に関して、議論が展開されている。これらの主題は、金融経済学を学ぶうえで頻繁に参照される基本的かつ本源的なものであるが、その厳密な性質に関しては、明らかに、かなりの意見の不一致がある。不一致のいくらかは、M1やマネタリー・ベースといったマネタリーな変数を含まないモデルに依拠して金融政策の分析を行うという、実際の中央銀行の政策実務を反映した金融経済学者の最近の慣行に由来していると思われる。本稿では、これらのモデルのアプローチは、最も重要な点において伝統的な金融分析と整合性があることを論ずる。また、より一般的な話題として、さまざまな主題の関係について議論を展開し、いくつかの主題に関する実証的検定（例えば、共和分検定）の妥当性を再検討する。
キーワード：超中立性、自然失業率仮説、貨幣数量説、共和分
掲載論文等の内容や意見は、執筆者個人に属し、日本銀行あるいは金融研究所の公式見解を示すものではありません。